CINE BASURA: El precio del mañana (2011)

Una vez más nos encontramos con el tema de la ciencia ficción aquí en Cine Basura. Pero no con naves espaciales, alienígenas o viajes en el tiempo; esta es la ciencia ficción de la buena, que nos muestra una sociedad futurista dentro de límites realistas en los cuales un pequeño cambio ficticio desemboca en una realidad completamente diferente a la nuestra. Es el estilo del Director Andrew Niccol, quien ya nos había presentado este tipo de historias en Gattaca (1997).

Por Fëanor

El precio del mañana nos trae una visión de una sociedad futurista en la cual gracias a la terapia genética (algo que comparte también con Gattaca, de hecho) el envejecimiento se ha detenido para la gente a los 25 años. Al llegar a esta edad ya no hay envejecimiento, ni enfermedad ni muerte natural.

El único problema es que después de llegar a esa edad, el reloj digital floreciente que llevan todas las personas en la muñeca desde que son bebes arranca en cuenta regresiva, dejándoles solo un año más de vida hasta que el reloj llegue a cero. Si quieren vivir más, necesitan conseguir más tiempo trabajando, apostando o robando el de otros. Pero también si quieres tener una casa, servicios, viajar en autobús o tomar un café te costara tiempo de tu vida. Tal cual si tu tiempo de vida fuese dinero en ese mundo. Lo que lleva como resultado a que los ricos pueden vivir para siempre y los pobres viven al día hasta que su jornada de trabajo no alcance e pagar sus deudas, se les acabe el tiempo y mueran de un paro repentino de corazón.

La historia se cuenta a través del personaje de Justin Timberlake, una persona pobre que vive con su mamá (mamacita más bien, recuerden que todos se ven como de 25 años) Olivia Wilde en uno de los sectores pobres de la clase trabajadora. Justin y su mamá “viven al día”, frase que es recurrente en la película y que da nombre a la misma en su título original en inglés (In time).

La vida de ambos es tranquila hasta que Justin conoce a un millonario cansado de la vida que le hereda más de 100 años, quedándose con solo unos minutos para respirar y sentir la brisa del viento por última vez antes de que su tiempo se termine y morir. Con este tiempo, Justin piensa llevar a su madre a vivir a una zona mejor, pero su madre sufre un percance y al no completar tiempo para el autobús muere solo un segundo antes de que Justin pueda transferirle el tiempo necesario para vivir.

Tras este trágico acontecimiento, y con el conocimiento que tiene el protagonista sobre que existe tiempo suficiente para todo el mundo en algún lugar, viaja hasta la zona principal y más rica de ese mundo ganado aún más tiempo apostando en mesas de pocker. Todo marcha bien para él hasta que los guardianes del tiempo (una especie de policía, pero que solo vigila el flujo de tiempo entre zonas) lo arrestan por posesión ilegal de tiempo, culpándolo del asesinato del millonario que le regalo el tiempo. Justin escapa llevándose como rehén a Amanda Seyfried, hija de un millonario todopoderoso (de esos que tienen cientos de miles de años) y comienza su escape y escondite por sus antiguos barrios.

Sinceramente la película no se escucha nada mal; pero después empezamos a caer en picada y la andanza de los protagonistas termina convirtiéndose en las aventuras juveniles de Bonny y Clyde. Ambos personajes comienzan a compartir el sentimiento de injusticia ante la sociedad en la que viven y se dedican a robar bancos de tiempo para dárselo a los pobres, desestabilizando así el sistema que regia el mundo en el que vivían. Entre más tiempo robaban, los precios subían más, hasta que decidieron robar al padre de Amanda Seyfried un millón de años (Una taza de café vale 4 minutos, en nuestro mundo cuesta como 1 dólar, así que hagan sus cuentas para saber cuánto dinero sería 1 millón de años). Al hacer este robo, y regalar el tiempo en su zona miserable, el sistema colapsa, las fabricas se paran y la gente invade el terreno rico. Al final los protagonistas continúan robando bancos, y ahí termina la película.

Quizás fui algo apresurado con esa última parte de la reseña, pero es que en verdad ya la película no tiene mucho que decir en ese punto. La historia se plantea bien al principio, pero luego no estamos seguros hacia donde nos quieren llevar la trama.

Tenemos muchas dudas acerca de los misteriosos relojes de la muerte que portan todas las personas de la película. ¿Quién los diseño? ¿Hay personas sin reloj de la muerte? Porque lo que se ve en la película es que los más ricos de los ricos llevan relojes también, alguien tiene que ponerlos en primer lugar. ¿Estos se colocan al nacer, durante el embarazo, o las personas desarrollan uno desde el nacimiento por medio de nanotecnología? Todas estas son preguntas que se quedan sin responder.

Pero el peor punto de la película es que a pesar de los esfuerzos de los personajes no se llega a algún fin común en toda la historia, no por problema del director o del guionista, sino del concepto en sí. Y es que viendo las cosas fríamente, los villanos de la película tienen razón “No todos pueden vivir para siempre”, simplemente no habría lugar en el mundo para todos. Y aunque supongamos que el tiempo que exista sea suficiente para todos, ¿La comida también lo será? ¿Qué tal el agua? ¿O el aire quizás? Habrá suficiente para todos cuando nadie muera pero sigan naciendo personas. Por supuesto que no.

Ahora bien las acciones del personaje no mejoran al mundo, sino que lo hacen aún peor porque detiene la producción y por lo tanto la economía de su mundo. ¿Qué pasa cuando se acaba el dinero y cuando el dinero es el tiempo de vida de la gente? Esto se los dejo a su imaginación.

En resumidas cuentas El precio del mañana no es una película mala, de ninguna manera, pero si deja la sensación de que se quedo en un “Pudo ser” para convertirse en algo mejor, o incluso de culto como sucedió con Gattaca.

1 MOJÓN [*]

CINE BASURA: Actividad Paranormal 3 (2011)

Y regresamos una vez más a CINE BASURA. Ha pasado algo de tiempo y dejamos pasar películas que tenían todo el derecho de estar en esta sección (como Linterna Verde o Transformers 3), pero como no se gana nada con disculpas, aquí les dejo la crítica de la más reciente entrega de la saga Actividad Paranormal.

Por Fëanor

Recuerdo cuando hace un par de años supe de la existencia de Actividad Paranormal, y me pareció una idea algo tramposa para atraer a la gente al cine. El tráiler de la película incluso muestra escenas del publico asustando en lugar de escenas de la película. Quizás sea un truco barato, pero funcionó conmigo y fui a verla. No puedo decir que es absolutamente una película mala; la definiría como una mala película pero que cumple su objetivo, que es inquietar y asustar al público. La idea de que la historia sea contada con filmaciones de películas caseras no parece tan buena, pero tiene exito en dar la sensación de “Eso me podría pasar a mí” o incluso sub-conscientemente pensar que estás viendo un video real y no una película. Pero al final la falta de información para el espectador y la falta de un desenlace digno (hay como 4 versiones del final y todas son mediocres) hace que se quede a medio camino a ser una buena película.

Teniendo esta premisa, que se puede esperar de Actividad Paranormal 2… pues lo mismo. ¿Y qué se puede esperar de Actividad Paranormal 3? ¡Acertaron!... pues lo mismo de nuevo.

Y es que a estas alturas la película ya no tiene mucho que ofrecer, y lo peor es que ni siquiera lo intentan para poder experimentar algo nuevo. No. Volvemos a ver las mismas escenas, el mismo guión, el mismo desenlace y los mismos efectos especiales.

Todos los elementos de suspenso de las películas pasadas de la saga están aquí mismo. Extraños sucesos en una casa, movimiento de objetos, caen cuadros, se cierran las puertas, una extraña y poderosa fuerza invisible que se va fortaleciendo a lo largo de la película y termina siendo el asesino de uno o varios de los personajes.

El marco de la historia ahora nos relata la niñez de las protagonistas femeninas de las versiones anteriores de la película, Katie y Kristi. Viviendo con sus padres en un pequeño suburbio en donde pasan cosas misteriosas, por lo cual el padrastro de familia coloca cámaras que dan evidencia del fenómeno paranormal que ocurre en la casa, el cual ira empeorando poco a poco (Estoy hablando de la tercera película, no de la primera, ok?).

La trama, como siempre, es simple y algunas escenas grabadas con las cintas son francamente buenas; pero rodeadas con un montón de incongruencias y repeticiones que minan la calidad de la historia. Vemos como el padrastro siempre carga una cámara consigo, aún mientras platica con sus hijastras sobre lo que ven o escuchan en las noches, aún cuando discute con su esposa sobre las cámaras mismas; y aún mientras sus hijas desaparecen y las busca por la casa en la oscuridad. Siempre enfocando hacia el frente, para dejar que quienes vean el video en un futuro disfruten del espectáculo.

Vemos también como es casi nulo el interés que ponen los protagonistas a las grabaciones. Aunque si bien la madre de familia es escéptica ante los fenómenos paranormales, en la cinta no solo se ven sombras o cuadros cayéndose. En las cintas queda registrado como se mueven objetos volando por la habitación, como una figura debajo de una sabana se materializa y desaparece en escena, como la casa tiembla sin razón aparente, como una de sus hijas es lanzada al otro extremo del cuarto por una fuerza invisible y como la misma fuerza la levanta en el aire sujetándola del cabello. No son fotografías borrosas del fenómeno OBVI, son evidencias contundentes de presencias paranormales; pero los protagonistas no hacen ningún esfuerzo por entenderlas o estudiarlas (solo siguen filmando), a pesar que otro personaje lleva libros al respecto, e insiste en que los lean, el padrastro hace caso omiso de eso. Por lo que él (como nosotros) ignoramos la naturaleza de la amenaza.

Tampoco se llama a nadie que les ayude a entender o combatir a la amenazante aparición. Cuando los fenómenos se hacen más violentos, la familia se muda a casa de la suegra y a su perdición, porque allí mismo había un culto que fortalecía aún más al demonio que los perseguía y termina poseyendo a las hijas y matando a los padres. Se cumple así una vez más el ciclo de Actividad Paranormal, y nos sentimos más que nunca decepcionados del tema.

La originalidad de este tipo de películas que narran los hechos a través de una grabación de video es altamente cuestionable, y su calidad muy criticable. Ya pasaron los tiempos de la Bruja de Blair, y no podemos seguir tomando en serio cintas como esta, que son hechas de forma muy económica para escatimar gastos y aumentar ganancias a costa de vender una y otra vez el mismo producto.

Se recomienda Actividad Paranormal 3, a quienes sean fans incondicionales de las primeras entregas, o a quienes no hayan visto ninguna de las versiones anteriores; pero si viste algunas de las anteriores películas, y no te agrado (mucho o poco, da lo mismo) esta sencillamente será para ti como entrar a la sala a ver la misma película por segunda vez (o tercera, depende de ti).

2 MOJONES [*]

CINE BASURA: Sucker Punch (2011)

Ha pasado tiempo desde la última vez que escribí en el blog, pero simple y sencillamente no he ido mucho al cine y cuando voy (gracias a Alá) ha tenido oportunidad de ver buenas películas como El Discurso del Rey, o entretenidas como Rescatando al Soldado Pérez. Pero como las malas películas no pueden faltar, regresamos hoy con CINE BASURA.

Por Fëanor

Si algo me llamaba la atención de Sucker Punch, es la cantidad de personas que esperaban ansiosas su estreno. Muchos sitios y blogs de internet se fascinaban con cada nuevo tráiler, escena, poster o información de la película. Claro que en su mayoría eran sitios geek; pero eso solo me hacía sentir curiosidad del porque yo mismo no esperaba la película o conocía más de ella. Solo eso llamó mi interés y cuando salió en el cine me apresuré a verla.

Cuando finalmente estuve en el Cine, pude ver lo que me ofrecía Sucker Punch. La película inicia con el personaje femenino principal, sin nombre, conocido como Babydoll. Víctima de un padrastro que quiere quitarle a ella y su hermana menor la herencia que su madre les dejo al morir. El padrastro intenta matar a la hermana menor de Babydoll, y esta se dispone a matarlo con una pistola, matando a su hermana en el proceso por accidente. La policía la arresta y es internada en un manicomio. Por influencia del padrastro será sometida a una lobotomía para dejarla en estado vegetal y hacer que no pueda contar la verdad a nadie. Para la operación deben esperar 5 días, en los cuales Babydoll se refugia en un mundo de fantasía para escapar de su horrible realidad (Aunque la verdad es que su fantasía, en sus múltiples niveles, no es mejor que su propio mundo).

En su mundo de fantasía Babydoll es una bailarina novata en un burdel donde junto con otras chicas está en calidad de esclava de un malvado dueño (quien es el enfermero que prepara la lobotomía en el mundo real). El propósito de Babydoll es escapar del burdel, para lo cual elabora un plan ridículamente simple, y por el que necesita 5 artefactos: un mapa, un encendedor, un cuchillo y una llama. El quito no lo mencionan hasta después.

Los artefactos se tienen que conseguir en ese mundo-burdel, para conseguirlos Babydoll tiene un poder especial… cuando baila, los hombres se ponen cachondos y el resto de las chicas les quitan las cosas que necesitan (¬¬)… Así es amigos míos, es tan estúpido como se oye, pero la cosa se pone mejor. Cuando Babydoll está bailando, y sus compañeras robando los artefactos, el mundo a su alrededor cambia y se convierte en un escenario de lucha imaginario, fantástico y atemporal, un lugar en donde la protagonista y sus compañeras tiene habilidades de combate sobre-humanas y realizan misiones para recuperar artefactos que se asemejan a los buscados en su otra realidad. En esos escenarios ellas pelean contra soldados nazis-zombis activados por vapor, orcos medievales, dragones y androides de batalla. Todo esto en medio de largas escenas de acción en donde se despliegan los efectos especiales y donde las protagonistas muestran sus habilidades de lucha y enseñan ropa interior a cada oportunidad.

Al final consiguen artefactos, tanto en el mundo-burdel como en el mundo-fantástico, aunque algunas chicas mueren en el proceso (una de ellas en ambos mundos de hecho). Finalmente Babydoll se sacrifica, siendo el quinto elemento a encontrar (SOPRESA-SORPRESA) para que otra de las chicas escape. La protagonista es sometida a la lobotomía en el mundo real, terminando así sus incursiones en sus mundos de fantasía como su vida misma en el proceso. El villano enfermero es atrapado por la policía y la paciente que Babydoll ayudó a escapar del burdel en realidad escapó del manicomio donde estaban, haciendo referencia a que esas dos realidades eran una misma solo cambiando conceptos en la mente de Babydoll.

Ahora analizando las cosas la historia no estaba del todo mal. Sobre todo el inicio promete mucho. La escena en que Babydoll mata a su hermana menor por accidente por culpa de su padrastro es muy fuerte, pero bien realizada y bien cuidada. Hace que la película prometa; pero rápidamente da giros en la perspectiva del mundo del personaje principal lo que lleva a confundir al espectador. En realidad la película no facilita nada el seguimiento de la trama cuando se pasa del mundo real al mundo-burdel, y uno necesita mucha paciencia para poder entender lo que ocurre. Cuando uno finalmente se familiariza con el mundo-burdel, Babydoll baila y ahora el espectador es bombardeado por otro mundo, el mundo-fantástico, haciendo alusiones más que obvia a las películas de anime japonés.

El problema de este mundo-fantástico es que en realidad, siendo objetivos, no aportada nada a la historia. Los artefactos que los personajes tienen que conseguir lo deben hacer tanto en ese mundo como en el mundo burdel. La ilusión del mundo-fantástico es solo el reflejo de la adrenalina que se tiene en ese momento el personaje principal. Dicho esto, este mundo fantástico sale sobrando; pero es el que nos han vendido en cada tráiler de la película y la razón de muchos de ir al cine. Esto nos da el primer indicio de que la película es más un producto 100% comercial que una obra independiente de imaginación creativa como nos quiere hacer creer el director.

El otro punto negativo de la película es que quiere parecer una cinta feminista poniendo a los personajes principales pertenecientes a este género; pero en realidad cae en los estereotipos machistas por excelencia. Los personajes pelean en el mundo-fantástico en trajes ajustados y algunas con faldas cortas. En el mundo burdel no faltan pretextos para ponerlas en ropa ajustada o muy escasa en casi todas sus escenas y todas son (como la realidad lo amerita) juguetes sexuales. ¿Esa es una película feminista? Por supuesto que NO, es una película machista disfrazada de película feminista, dando el mensaje que es en su mente en donde solo una mujer puede tener el control de su vida y el poder para cambiar sus decisiones, ya que el personaje de Babydoll solo es poderosa en sus mundos de fantasía, ya que en su vida real termina muerta en vida. El mensaje de final de la película es que uno tiene las armas para cambiar su destino, pero lo que te muestran es algo completamente diferente.

Fuera de estos puntos de argumento y feminismos, tenemos un problema mayor, la película es aburrida. Así de simple y llanamente. Después de la impresionante secuencia inicial tenemos una película que se siente muy larga, donde pasan cosas poco relevantes y las que pasan son interrumpidas por las innecesarias escenas de acción en el mundo-fantástico. La primera escena de este tipo (debo admitir) te entretiene, la segunda un poco, pero para la tercera ya estas arto de lo mismo. Las dos realidades en las que se desarrolla la mayor parte de la película son bastante frustrantes y lejos de complementarse entre ellas solo hacen más difícil su interpretación. Al final uno agradece que la trama regrese al mundo real al final para poder ver al menos hechos más concretos.

Al final la película termina con una situación agridulce; una chica se escapó del manicomio: ¿Eso es bueno o malo? No lo sé, porque no explican porque estaba allí en primer lugar, pero al final se escapó y punto. Babydoll termina como una persona muerta en vida y no se sabe que paso con su padrastro. La secuencia final es más una explicación al espectador que a los personajes en sí. Rematando con una reflexión tan falsa que ni siquiera tienes ganas de terminar de escucharla y solo deseas irte.

No dudo que a algunas personas les haya gustado; pero como me imagine justo antes de que iniciará la película en la sala de cine, esta era una película hecha por geeks para geeks, (hombres por supuesto) y poco o nada aportó al cine en general, y fue mucho menos de lo que sus creadores quieren presumir.

2 MOJONES [*]

CINE BASURA ESPECIAL 2010

No todo lo que se ve en el cine es basura; pero si muchas cosas que son basura no estuvieron en CINE BASURA como se merecían. Las razones son muy variadas y esta vez, para terminar el año, hacemos un recuento de las películas que por un motivo u otro no estuvieron consideradas.

Avatar

La sobreestimada obra de James Cameron falla en muchos aspectos como originalidad, narrativa y actuación; pero nos quiere tapar los ojos con sus efectos especiales que aún así no te presentan un mundo alienígeno creíble sino algo que se asemeja al mundo mezcla de Froot Loops, por su gran cantidad de colores brillantes, y Los Pitufos.

Razón de no incluirla: Sinceramente me atraparon las dudas al ver que a mucha gente le había gustado. Finalmente la razón ganó y pude ver con claridad que esta versión de Pocahontas era Basura.



Dos inútiles en Patrulla
Una ridícula comedia de acción de Bruce Willis que no tiene ni gracia ni acción en ningún lado. No sé que se esperaba al hacer esta película, ni a que genero pertenezca con seguridad, solo con decir que es tan insignificante que casi olvidaba ponerla en la lista. Como dato extra aprendido en esta película: si encuentras a un hombre moreno muerto con botas de piel de serpiente, seguramente es un mexicano traficante de drogas. ¿Debo sentirme ofendido por eso?

Razón de no incluirla: La bloquee de mi mente después de verla.

El Último Maestro Aire
La versión Action-Live de la popular serie de Nickelodeon. Básicamente resumía la historia de la primera temporada de la seria en una película de hora y media. Una película hecha por y para fans de la serie de TV, lo que conlleva a incluir personajes y situaciones innecesarias (importantes en la serie, más no en la película) y que la trama avance a un ritmo muy acelerado para incluirlas. Al final los problemas en contar la historia, las actuaciones deficientes y el esfuerzo por vender la película al público infantil, convirtieron un producto prometedor en una experiencia un tanto desagradable

Razón de no incluirla: Muchas personas (fans de la serie) criticaron fuertemente la película por cuestiones equivocadas. Los fans de Avatar como de Harry Potter nunca estarán contentos con las representaciones de sus historias favoritas. Sin embargo las razones que no les gustaron a ellos, fueron las consideradas por mí como grandes oportunidades para la historia. Esto provocó que pensara mucho la crítica, durante mucho tiempo. Tanto tiempo que al tener una idea definida de cómo sería, el tiempo de la película había pasado ya.


Desde mi cielo
Vamos rápido en esta. A una niña la matan. Su familia vive triste y la niña la ve desde el cielo... es todo. Esto resume la película que la verdad deja mucho que desear, más aún cuando está dirigida por Peter Jackson. Creo que es tiempo de que reconozcamos que este sujeto nació y vivió para, y solo para, el Señor de los Anillos y en realidad tiene muy poco que ofrecer al mundo como director.

Razón de no incluirla: Me siento maricon, con tan solo hablar de una película con tanto contenido homosexual.



Saw VI
Díganme algo, ¿No están tan cansados como yo de las secuelas exprés de las películas Saw que solo sirven para alimentar morbo y ganar premios estúpidos en entregas de premios idiotas como los MTV y los Scream Awords? Pues yo definitivamente si. Pocos son los que me creerían que las dos primeras entregas de la saga eran películas buenas, pero de ahí en adelante todo va directo a CINE BASURA.

Razón de no incluirla: Ya me dio flojera escribir una crítica larga de una película exprés de Saw.


Son como niños

Aquel que nos quiso hacer creer que Adam Sandler era un buen actor de comedia nos jugo una broma muy cruel, y es que este actor tiene de buen comediante lo que su película Son como niños, tiene de buena. Honestamente empieza con buen ritmo pero rápidamente recae en los mismos chistes ridículos, situaciones absurdas, bromas subidas de tono y el mismo personaje aburrido que Adam Sandler hace en todas (si, en todas) sus películas.

Razón de no incluirla: Me deje llevar un poco por mi familia a quienes si les gusto.


El Cuarto Contacto
Contarnos una película sobre ovnis y abducciones extraterrestres no es necesariamente algo malo; pero si lo es vendernos la idea de que está basada en hechos reales e incluso usar videos reales de sucesos supuestamente paranormales como evidencia sólida y sustancial de que todo eso es real. Las imágenes reales te muestran tanto como las de la película... NADA. Y es lo que tienes al verla, nada.

Razón de no incluirla: Cuando termine de eso no me creía que había visto una película de verdad. Por una fracción de segundo pensé que todo era una broma.


Y eso que aún faltan las MÁS mediocres del año...


Una loca película de vampiros
Una parodia de una película que ya de pos si era mala. A pesar de esto prometía por la sensilla razón de que ¿quien no quiere burlarse de la saga Crepúsculo? Desafortunadamente las bromas buenas no abundan y las pocas que tiene ya había sido quemadas en el tráiler de la película.

El Caza Recompensas
¿Quien le dijo a Gerad Butler que era cómico? Al parecer está desesperado por salir de su imagen de héroe de acción y ser recordado por otro papel. Lo malo para él es que para que eso sea posible debe ser un papel en una película que al menos la gente se acuerde dos días después de verla. La comedia de un ex-esposo que acosa a su ex convertido en caza recompensas es tan aburrida que uno casi agradece la incursión de las innecesarias escenas de acción.

Ámame o muérete
Otra comedia romántica con actores hermosos. Ya hemos visto que Ashton Kutcher es buen actor, y nos llega a sorprender, me resulta del más extraño que no se aleje de las películas de jovencitos donde la hace de niño bonito. Esperemos que por el bien de su carrera envejezca rápido y se dedique a la actuación donde puede sobresalir.

Marmaduke

... Ni siquiera voy a decir nada de esta.

Cena para tontos
Un personaje insoportable de Steve Carrell que nos invita a olvidarlo. Es buen actor, y buen cómico, pero cuando el guión invita a algo más allá de comedia estilo Mr. Bean. Como dato curioso, esta película es la versión americana de una película francesa que si es buena.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Pero por fortuna no todo en el cine es basura y este año tuvimos películas buenas también. De estas no hablare más de la cuenta para no revelar datos que arruinen la experiencia de verlas, pero pueden estar seguros de que son buenas opciones y de lo mejor que dio el cine en el 2010.

La Isla Siniestra y El Origen, ambas con el protagonismo de Leonardo DiCaprio, nos muestran un ejemplo de buenas películas, con buen argumento, buena producción, buena trama y nos pone en evidencia la calidad del actor principal. Nos cuesta creer que hace muchos años fue un niño-bonito.

En el cine extranjero, Biutiful, nos muestra cómo puedes hacer una buena película contemporánea de clase media-baja, muy alejada de las trilladas películas mexicanas de drama contemporáneo. Además de ver la increíble actuación de Javier Bardem. Irónicamente el mismo actor está en una película que sí forma parte de CINE BASURA (Comer Rezar Amar) lo que demuestra que no solo la participación de un actor puede sostener una película.

Hombre Lobo. El remake de la versión del mismo nombre de 1941, nos da un ejemplo de cómo hacer un remake de una película clásica, sacando provecho de los avances tecnológicos pero sin hacer a un lado la trama.

En cuestión de películas de animación lo mejor del año fue la muy esperada Toy Story 3 y la reciente Megamente.

Si te gustán las películas de acción pura, la película del año fue Paris en la Mira, con John Travolta. Así te das cuenta como la acción y la calidad no tiene porque estar peleadas.

Si eres de gustos más epicos, las películas del año fueron Robin Hood y El Príncipe de Persia. Aunque les advierto, si te gustan las películas historicas con datos precisos, quizas Robin Hood te haga apretar los dientes un par de veces, pero esta bien, después de todo es una película no un documental de History Channel. por su lado El Principe de Persia quizas no se del agrado de los fans del videojuego en que esta basada, debido a que sacrifica cosas del mismo en beneficio de la película.

Y para cerrar con broche de oro, la sorpresa del año. Aunque no lo crean, una buena película que casi paso desapercibida fue Machete. ¿Por qué Machete? ¿Acaso no es una película mala? Si, lo es. Tan (pero taaan) mala que es buena. La película no se toma en serio ni un segundo, y eso hace que la sátira sea divertida. ¿Quien lo hubiera pensado? Pero ya hablaremos de está película más a fondo en otra ocasión.

Me despido de ustedes por ahora. Espero y hayan disfrutado con el CINE BASURA de este año y nos volveremos a leer el próximo. Porque donde haya cine, siempre habrá CINE BASURA.

CINE BASURA: Las Crónicas de Narnia – La Travesía del Viajero del Alba

Esto es Cine Basura, en donde analizamos y criticamos esas películas que ponen de evidencia la mediocridad humana su obvia falta de capacidad de crear.

Por Fëanor

Definamos antecedentes. La primera película de Narnia, El león, la bruja y el ropero, me pareció muy infantil el día que la vi en el cine; pero con el tiempo agarre algo de gusto por su historia y quizás (solo quizás) incluso hubiera quedado fuera de Cine Basura. La segunda película, El Principe Caspian, fue mucho mejor, más seria, oscura y con una historia interesante y giros en la trama. Siguiendo este patrón yo esperaba que la tercera entrega, La Travesía del Viajero del Alba, fuera la mejor de las tres o cuando menos igualara la segunda. Estaba muy equivocado.

La historia retoma de nuevo a los hermanos Pevensie, aunque deja ausentes de la trama principal a los dos mayores, para que los menores sean los protagonistas de esta junto con el molesto primo de estos. Estos tres personajes son llamaos a Narnia sin ninguna razón aparente y aparecen en medio del mar junto al barco donde viajan el Príncipe Caspian y compañía, El Viajero del Alba, nombre del barco que obviamente nombra también a la película.

Una vez en el barco los Pevensie ayudan a Caspian a cumplir su misión: Encontrar a los siete Lores de Telmar desterrados por su tío (Un villano de la historia anterior) a las Islas Solitarias.

Al llegar a las Islas se encuentran con un lugar controlado por piratas en donde se comercia con esclavos y a los restantes se les ofrece como sacrificio a una extraña y maligna niebla verde. Caspian y los Pevensie son hechos prisioneros, donde conocen al primer Lord de Telmar que les cuenta el paradero de los otros seis. Todos fueron en busca de la extraña y maligna niebla verde para combatirla y nunca regresaron. Cada uno de ellos tenía una espada mágica, y al unirlas en la Mesa de Aslan, que se encuentra en una isla al lado de la Isla del Mal, de donde surge la niebla verde, destruirán la niebla.

Definido esto la historia es facilita para los personajes, encontrando a los siente nobles, encontramos las siete espadas. ¿Fácil verdad? Más aún porque ya tenemos una espada. Pues este es el problema que presenta la trama en toda la película, las cosas se facilitan demasiado para los héroes. No pueden caminar 10 minutos sin tropezarse, sino es que se tropezaron con una espada, o el cadáver de uno de los nobles, que al encontrarlo todos sabemos su espada no puede estar muy lejos.

Las espadas son el tema principal de la película, y la razón de ser real del viaje. Pero encontrarlas no presenta ningún reto. Cuando el barco se quedan sin agua ni comida, bajan a una isla volcánica para recargar provisiones, mientras exploran la isla encuentran un estanque donde toco lo que se toca se convierte en oro. Un Lord había caido en el pozo, y su espada con él. Una espada mágica saca a otra y ya tenemos la segunda.

Estamos por irnos de la Isla y se pierde el primo molesto de los Pevensie. Regresamos a buscarlo y encontramos el cadáver de otro Lord, con su espada a un lado. Ya tenemos tres. Además de que el primo se ha convertido en un dragón.

Finalmente los héroes han llegado a la isla donde está la mesa de Aslan. Sentados en la mesa están 3 Lores y sí, con sus espadas. Cuatro. Cinco. Seis.

Pero la última espada es la más difícil porque está en la Isla del Mal, de donde brota la niebla maligna que fastidia a la gente con ilusiones y secuestra a las personas (aparentemente solo a las que están atadas en un bote ofrecidas como sacrificio, porque no da señales de poderse llevar a más personajes que no se encuentren en ese estado). El barco se acerca a la isla, lentamente y justo al inicio, está el último Lord con su espada. Lo suben al barco y comienza el viaje de regreso.

Justo al regresar a la Isla donde está la mesa de Aslan, suceden dos cosas interesantes (al fín): La primera es que la niebla revela un poder que el guionista convenientemente no había usado, puede tomar la forma de un temor de una persona. Edmond se imagina una serpiente de mar y la niebla toma la forma de una serpiente de mar gigante que ataca al barco. La segunda cosa interesante es que el Lord rescatado entra en pánico y arroja la espada contra la serpiente. Al fin los héroes tuvieron un momento de dificultad, algo bueno, pero que paso demasiado rápido.

La espada que arrojo el Lord se clava en la espalda del primo de los Pevensie. Este, convertido aún en dragón, vuela hasta tierra firme donde es transformado por Aslan en un niño de verdad nuevamente y tele-transportado al lado de la mesa de Aslan para poner la séptima espada en su lugar y destruir la niebla maligna.

Así termina la historia. La niebla desaparece, el mal se extingue del mundo, las personas que fueron secuestradas por la niebla aparecen misteriosamente y (cosa curiosa) desaparecen tanto la isla del Mal como la isla donde estaba la mesa de Aslan. Caspian y los Pevensie van en bote hasta lo que ellos reconocen como La Nación de Aslan. Aslan los recibe y despide a los hermanos y su primo nuevamente.

Ahora bien. Que puedo decir. Creo que se nota mucho el cambio de casa productora de la película en cuestión. El presupuesto de esta es claramente limitado en comparación con las primeras dos entregas. Tenemos la ausencia de un actor que interpreto a un personaje clave reemplazado por alguien que apenas se le parece y varias oportunidades perdidas para poder explotar características de los personas y confrontarlos.

La verdad es que la combinación de los efectos especiales de las dos primera, combinados con las altas expectativas que prometían el tráiler de esta, hacia esperar algo verdaderamente espectacular. En el tráiler se decía que todos tenían que pasar una prueba, pero no hubo pruebas. El trauma de Lucy por parecerse a su hermana Susan lo supero rápido. La rivalidad de Edmund y Caspian apenas dio para una rabieta de los dos. Pudo haberse profundizado mucho en los personas y pudo crearse una sensación de que la niebla maligna en realidad te consumía por dentro y te podía llevar a la locura, en lugar de solo molestar a los protagonistas como estuvo haciendo toda la película.

Espero que si hacen la siguiente película, cuiden mejor los defectos y busquen sacrificar algo de contenido del libro, para tener una trama de mejor calidad.

2 MOJONES [*]

CINE BASURA: Skyline: La Invasión (2010)

Esto es Cine Basura, en donde analizamos y criticamos esas películas que ponen de evidencia la mediocridad humana su obvia falta de capacidad de crear.

Por Fëanor

Tengo preferencia con la ciencia ficción en el cine y televisión. Por lo tanto siempre doy el beneficio de la duda a las películas de este género. Con Skyline, me equivoque rotundamente.

La historia habla sobre una invasión alienígena a la Tierra, contada desde el punto de vista de personajes civiles que no conocen la totalidad del panorama de la invasión. Esto, aunque no lo crean, es el punto de vista más trillado de una invasión alienígena, era innovador en los tiempos de Herbert George Wells cuando lo uso en su novela la Guerra de los Mundos HACE 120 AÑOS!!! Ahora es un tema tan trillado que sientes que vez la misma película una y otra vez.

A todo esto le súmanos actores de mierda, situaciones aburridas y un seguimiento de trama inexistente y tenemos la formular para una verdadera joya de CINE BASURA.

La película nos cuenta lo que viven un grupo de inquilinos de un edifico en Los Angeles (sí, siempre los Angeles) mientras la ciudad es invadida por unos alienígenas que atrapan a los seres humanos atrayéndolos con luces color azul que los hace esclavos a su voluntad. La película nos lleva desde que están atrapados en su edificio hasta... Ah no, esperen, nunca salen de edificio, se les ocurren varios planes para salir pero nunca los llevan a cabo y solo van cayendo ante los invasores uno a uno.

El protagonista es capturado varias veces por las luces y mientras es atraído a las naves de los alíen siempre es rescatado. Esto le da una especia de habilidad sobre humana para ser fuerte y así amenazar a sus compañeros y destruir naves alienígenas de pequeño tamaño, no mayores a un ser humano.

Poco después es atrapado por una de las naves grande junto con su novia, allí su cabeza es cortada y su cerebro usaba como unidad de procesamiento de unos de sus robots tecno-orgánicos en forma de gorila que usaban a la vez como guerreros y recolectores; pero al ser su cerebro especial, este toma el control del gorila tecno-orgánico y va en busca de su novia en la misma nave, la encuentra y esta lo reconoce. Después de eso... ah no, esperen de nuevo, ya no hay nada, ahí termina la película, y no lo estoy exagerando. En esta escena tan mediocre y patética termina, sin explicarnos nada ni hablarnos de lo que pasó con la invasión en curso. Solo tenemos al gorila controlado por el cerebro del heroe y su novia en una nave, sin ningún resultado posible a la vista.

Debo decir que esto está mucho más allá de ser un resultado decepcionante, es más bien en el punto de insultante y degradante, que creen que somos estos productores al entregarnos un producto así? Pendejos? Claro que no! y en lo personal las películas de invasiones alienígenas ya no tendrán en beneficio de la duda después de ver este insulto a mi persona como cinéfilo.

Los efectos especiales son buenos, pero todos están quemados en los cortos. Y además si uno lo analiza bien en realidad solo hay 4 diseños de naves o vehículos alienígenas tecno-organicos: nave nodriza, nave caza, centinela y gorila, así que en realidad no se esforzaron mucho. Estos monstruos tecno-orgánicos pudieron haberse utilizado mejor tanto a nivel técnico, narrativo y argumental; pero solo nos dejan con sus escasas escenas impactantes sin ninguna gracia o explicación alguna.

Fuera de los efectos cuesta encontrar una razón para ver la película. Pueden intentar verla, pero toman en cuenta que tiene largas (muuuy largos) momentos de aburrimientos y en realidad al final te quedas sin nada. Cualquiera que hubiera visto el tráiler podría imaginarse una trama mejor que lo que vi. Espero que si vas a verla, tengas la mente muy abierta, al igual que el culo, porque te sentirás violado al terminar.

3 MOJONES [*]

El caso del travesti

Soy algo lento para las cosas relacionadas con el Futbol. OK, lo siento, mil perdones a todos, pero el futbol siempre me pareció lo más aburrido del mundo... y eso entonces cuando era niño, ahora no puedo soportar ver un partido porque cada minuto me parece más largo que la vida entera de la Tierra. No es el tema que nos trae hoy, solo lo preparo, sean pacientes.

Incluso los escándalos relacionados con el Futbol están fuera de mi radar. Solo uno relativamente reciente, el cual todos conocen bien, me ha dado curiosidad y de eso hablaremos el día de hoy.

La famosa fiesta de la selección es uno de las más grandes vergüenzas que me han provocado los medios y la sociedad en general estos días. Es tan grande la lista de cosas lamentables que se comentaron al respecto que no puedo dejar de sentirme confundido por ellas. Y la razón de mi confusión es el hecho de que el principal objeto de burla, el travesti que fue invitado a la fiesta, no puede estar más lejos de parecerme algo incomprensible y tan lejos de burla que no entiendo las reacciones provocadas.

Y es que aún viviendo en una sociedad tan homofóbica como considero la nuestra no puedo ver el objeto de burla que es estar abrazado, o besando( o fajando si lo prefieren) a algo tan semejando a una mujer hermosa que lo único que le falta es... bueno, ser mujer. Por lo demás no puedo imaginarme nada mejor.

Pues vamos a este amigo, llamado Yamilet (o Gema, las distintas versiones mencionan ambos nombres, pero no me interesa el nombre real la verdad), es atractiva y mucho. ¿Acaso lo rechazarías por ser hombre? ¿Has analizado que te gusta de las mujeres en primer lugar? En mi caso la respuesta es fácil: buenas tetas, lindas nalgas, cintura pequeña, una cara linda y, si queda espacio, que tenga buena personalidad. Nuestro amigo cumple esas características, siendo así ¿Por qué no estar con él una noche y manosearlo tanto como te permita? Sería una gran oportunidad para mucho... o al menos para mí.

He están en la cama con mujeres hermosas; pero también con mujeres tan horribles que después de hacerlo con ellas no puedo encontrar una razón para estar con ellas en la misma habitación que ellas sin sentir ganas de vomitar. Si pudiera cambiar esas experiencias, por media hora manoseando a una travesti como nuestro amigo, lo haría en un segundo, casi de inmediato y sin pensarlo. Recuerden que la belleza es belleza, no solo es cosa de mujeres.

Creo que la gente de nuestro país aún no está lista para la libre sexualidad. La prueba de eso es la parcial aceptación de la homosexualidad, y no lo digo porque esta aceptación sea “parcial” sino porque usamos el término “homosexual”. Allí estamos marcada la diferencia cuando no debería haberla. Jamás seremos en realidad abiertos ideológicamente sino aceptamos que los gustos son los gustos sin importar el género, clase, ideología o sexo.

Lo más triste del asunto es que mucho piensan como yo, pero la pena de no ser aceptados o considerados poco varoniles es demasiado fuerte como para no mostrar la independencia sexual que tienen. Una verdadera lástima. Al final no deja de ser una vida de mentiras e hipocresía porque si de homosexuales hablamos, si no se te para viendo el perfecto trasero de Yamilet, eres un putaso de primera.

Háganse un favor, amigos míos, y la próxima vez que se masturben piensen en Yamilet y no en alguna mujer común, y descubrirán como el orgasmo no cambio, fue el mismo. Lo importante termina saliendo a fin de cuentas y lo demás fue solo el marco argumental.

Saludos a todos