jueves, 18 de diciembre de 2014

Hablemos de política


¿Política? Si, política. ¿Por qué hablar de política? Este no es nuestro campo. Hablamos de películas, videojuegos, religión y tetas, porque hablar de pronto de algo tan aburrido como la política. Puede porque dentro de mis múltiples gustos a veces se me olvida que este blog es ante todo para escribir, y en mis ansias de contar lo que me gusta se me olvida que la escritura no siempre se limita a la zona de confort. Y uno escribe también sobre lo que su vida es  y no solo lo que su vida quiere que sea.

La política es parte de la vida de su servidor como de cualquier otra persona, solo que algunos no se dan cuenta. Como organismos sociales vivimos en un país que se rige por normas de legales que sustenta su estabilidad en las leyes. Leyes que son definidas por un grupo de representantes elegidos por el pueblo con una de tantas actividades burocráticas en este gran circo que llamamos democracia. Mi país no es diferente al suyo, estimado lector, salvo que quizás haya más narcotraficantes de lo usual. Pero el resto es igual al país del que cualquier hispanohablante presente pueda proceder, hay corrupción. Corrupción hasta para olerlo a kilómetros de distancia. Corrupción hasta para repartir a otras naciones. Corrupción que mantiene el crecimiento y desarrollo del país en condiciones inferiores a otras potencias del mundo.

Pero dentro de toda la corrupción que tenemos para dar y recibir, y que siempre hemos tenido, se siente un cambio con respecto a décadas anteriores, y es que la gente se da cuenta de esto. No solo los políticos, quienes para la corrupción es el pan de cada día, sino el pueblo, la gente común, los cualquiera, como tú y como yo. Ahora somos plenamente conscientes de lo que está pasando y no nos gusta.

Esto está causando una situación de inquietud en el pueblo como no la había sentido en mi vida. La gente está enojada, molesta, indignada, levanta la voz, se queja, grita, patea, gruñe, maldice, y muchas otras cosas para mostrar que no está de acuerdo con lo que ocurre. Quieren desestabilizar al Gobierno, romper los moldes del corrupto sistema actual, reforzar los cimientos de nuestra nación, y sobre todo, deponer al actual poder Ejecutivo de sus funciones. Estamos ante una Revolución.

¿Y qué hacemos con esta energía? Con esta inalcanzable sed de justicia que nos carcome desde dentro. Con estas ganas de un cambio tan tremendas… Absolutamente nada.

La gente que más grita es, como siempre, la que menos sufre, y la que menos quiere el bien común sino el suyo propio. Sectores sociales que han sido pisoteados en aras de otros más favorecidos por el poder actual, que quieren recuperar sus antiguos beneficios y ganar de paso unos cuantos adicionales. Aquellos otros ciudadanos, más agraciados por el sistema, no tienen nada que opinar y mucho menos algo que ganar si se hace un cambio. Y para los menos favorecidos por Dios, es como un esclavo que cambia de dueño. Las cadenas pueden pesar menos, pero seguirán lastimando las muñecas, así que poco les importa un nuevo amo.

El Gobierno actual no es el más terrible que hemos tenido en nuestro Historia. Han pasado por nuestros salones peores tiranos, más miserables ladrones, más cínicos dictadores y más estúpidos jefes de Estado… Bueno, quizás esa última sea difícil de creer, pero el punto es que hemos estado peor.

Pero la gente ahora pide con más agresión una deposición de la administración actual, cuando antes apenas conocía el significado de esa palabra. ¿El problema es la información?

Así como los matrimonios funcionaban más cuando la gente vivía menos, quizás los Gobiernos funcionaban mejor cuando la gente no estaba tan informada.

Pero eso último, claro está, no lo digo en serio. Eso sería una realidad demasiado pesimista para nuestra vida, si el éxito de un grupo social dependiera de la ignorancia de sus miembros no podríamos progresar como unidad. Lo que verdaderamente importan son las ganas que se tienen de un cambio sincero, no decir que se quiere, sino hacerlo, sin tener que hacer alarde de ello.

Siempre me ha impactado la cantidad de gente que veo sin trabajo y, peor aún, sin ganas de trabajar. Mujeres en su mayoría, tristemente. Personas que realizan actividades laborales, pero sin pagar impuestos. Personas que no han terminado sus estudios básicos, pero que no se pierden sus partidos de deportivos de cualquier equipo o tarugada semejante. Personas estudian cual o tal profesión solo porque quieren heredar una plaza para seguir exprimiendo su organización. Personas que no realizan alguna actividad beneficiosa para su crecimiento cultural, pero que conocen de principio a fin videos de cantantes teniendo relaciones sexuales con edecanes de televisión. Personas que no leerían un libro aunque su vida dependiera de ello.

Una frase quizás trillada, pero funcional: ...Pan y Circo.

Se pueden cambiar las cosas; pero ya no con Revoluciones o Golpes de Estado (ya son otros tiempos), sino mejorando como persona y exigir del mismo modo que otros mejoren a su vez. No es fácil, ni mucho menos rápido, tendrá sus tropiezos y, sobre todas las cosas, llevara tiempo; pero cuando podamos estar intranquilos sin ocuparnos en algo, cuando consideremos ofensivo que alguien nos ofrezca dinero o favores sin merecerlos, cuando nos parezca de mal gusto consumir productos o servicios sin pagarlos, cuando nos repugne la corrupción en todas sus formas y dejemos de ser partícipes de ella, entonces  podemos llegar a ese punto donde perder a 43 hermanos será una verdadera tragedia y no una moda pasajera que otros utilizarán para alcanzar sus fines egoístas dentro de un mismo Gobierno corrompido.

sábado, 6 de diciembre de 2014

The Game Awards 2014 - Ganadores y Comentarios


El día de ayer se celebró la edición de The Game Awards 2014 en Las Vegas, Nevada. Esta es la entrega de premios que vino a sustituir a los VGA que se emitieron por última vez el año pasado.

No teníamos razones para esperar que estos nuevos premios fueran “los Oscares de los Videojuegos” que tanto esperaban algunos, y de hecho no lo son; pero al menos han mejorado mucho su ceremonia con respecto a la de los años anteriores. Ya no tenemos categorías exageradamente genéricas como “Mejor Juego de PS3”, “Mejor Juego de Xbox360” o “Mejor DLC”, y esas tonterías creadas para que todos pudieran estar contentos.

También se han mejorado las presentaciones tratando de manejar algo de formalidad dentro de los estándares que cabría esperar de una entrega así. Han llegado personalidades del medio como Reggie Fils, Koji Kondo y Hideo Kojima, junto a youtubers, desarrolladores y fanáticos que presentaron el evento en conjunto integrando la comunidad gamer.

Y si, reconozco que aún falta camino por recorrer para que un evento así sea tomado en serio aún dentro del medio. La ceremonia está plagada de trailers de nuevos videojuegos y próximos lanzamientos dlc. También los presentadores que vienen de una u otra compañía están desesperados por decir el nombre de sus consolas, y esta el público que le gusta gritar y hacer el idiota con cada nuevo o viejo anuncio… pero al menos es algo y se dio señales de progresar para ser tomados en serio algún día, que debería ser el objetivo de formalizar una entrega de premios así.

Un punto bastante criticable es que Nintendo acaparó mucho de la entrega, lo que nos da una idea de que fue de las empresas que más invirtieron en este proyecto. Por desgracia eso pone en tela de juicio lo bien merecido que tenían sus nominaciones y lo justo de haberlas ganado. No digo que no se las mereciera; pero ¿en verdad el dinero que vino de las oficinas de Nintendo no movió la balanza a su favor? Es bastante difícil no creerlo. Ojala que del mismo modo del que se preocupa por ganar seguidores y simpatizantes lo hiciera por vender consolas y mejorar sus relaciones con desarrolladores terceros no habría necesidad de invertir en entregas de premios.

Sin más les dejo la lista de ganadores en cada categoría:


Juego del añoDragon Age: Inquisition
Mejor juego independienteShovel Knight
Mejor narrativaValiant Hearts: The Great War
Mejor actuaciónTrey Parker (varias voces) - South Park: The Stick of Truth
Mejor remasterizaciónGrand Theft Auto V
Mejor juego de aventura/acciónLa Tierra Media: Sombras de Mordor
Mejor juego de luchaSuper Smash Bros. Wii U
Mejor juego deportivo o de carrerasMario Kart 8
Mejor juego de disparosFar Cry 4
Mejor juego de rolDragon Age: Inquisition
Mejor juego familiarMario Kart 8
Mejor experiencia onlineDestiny
Mejor juego de móviles/portátilHearthstone
Desarrolladora del añoNintendo
Mejor banda sonoraDestiny
Juegos comprometidosValiant Hearts: The Great War
Juego más esperadoThe Witcher 3: Wild Hunt
Jugador de eSports del añoMatt "NaDeSHoT" Haag (Call of Duty)
Equipo eSports del añoNinjas in Pajamas (Counter-Strike: GO)
Jugador influyenteTotalBiscuit
Mejor creación fanTwitch Plays Pokemon

Después de este año, definitivamente estaremos al pendiente de la próxima entrega.

viernes, 5 de diciembre de 2014

Trailer - Star Wars Episode VII [Opinión]

Haciendo algo completamente diferente, traemos una opinión en vídeo del trailer de Star Wars Episodio VII.  


Pueden pensar que uno es muy duro, siendo que solo es un trailer; pero estamos hablando de Star Wars, una saga que (calidad cuestionable aparte) tiene millones de seguidores en todo el mundo. Si vas a hacer una presentación oficial de una nueva entrega de esta serie de películas, hay que estar a la altura.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

CINE NO-BASURA: Interstellar (2014)


Porque no todo en el cine... es basura.

Interestelar fue una grata sorpresa para mí. Esta dirigida por Christopher Nolan y por lo tanto era de esperarse una película que ponga a funcionar la mente, siempre y cuando no estemos hablando de Batman.

La historia nos transporta al futuro, con una trama de ciencia ficción donde el mundo ha cambiado para convertirse en un lugar sin gobiernos, sin soldados, sin comida. Una plaga/virus/hongo/forma-de-vida-basada-en-nitrógeno está aniquilando las fuentes de alimento de la Tierra, llevando a los humanos al borde de la extinción.

La única esperanza es buscar otro planeta donde la vida humana pueda sustentarse, pero siendo el espacio tan grande, eso es más fácil decirlo que hacerlo.

Interestelar rechaza la idea de una ciencia ficción donde la tecnología de la Tierra hace los viajes interestelares fáciles, y nos estrella contra la pared de la realidad del Universo… que es enorme, y el tiempo de vida de una persona no alcanza para recorrerlo en busca de un nuevo hogar.

La forma de viajar por el espacio no es mediante una tecnología alienígena descubierta recientemente (como en Star Trek) o con motores de propulsión fantástica desconocida hoy en día (como en Star Wars). La forma de encontrar nuevos mundos que sustenten la vida se hace a través de fenómenos cósmicos basados en teorías reales de la astronomía y la física cuántica. Puede parecer una premisa aburrida a primera vista; pero nada más lejos de la realidad. Plantear de esta forma las limitantes de los viajes espaciales de forma tan estricta y tajante, hace que experiencias como entrar a un agujero de gusano o acercarse a un hoyo negro sean verdaderamente aterradoras.

Pero la historia no solo es sobre los viajes espaciales. El factor humano presente en las misiones no puede dejarse de lado. Por lo que los sentimientos de la tripulación de la nave que dejaron familiares en la Tierra, los que buscan compañeros perdidos en misiones a los mundos que visitan y los que quieren sobrevivir a toda cosa, están presentes. Jugando constantemente con el argumento de si el ser humano puede sobrevivir como especie dado el deseo de perpetuarse como individuos.

Quisiera hablar más a detalle sobre las situaciones que se presentan en la historia para que entiendan lo increíble que es; pero esto es sin el fin de spoilear, por lo mejor dejamos de lado elementos de la trama y hablamos de uno de los pocos defectos que tiene, el tiempo.

Quizás el único problema de la historia es su duración. No es necesariamente malo que una película dure 3 horas, si es que tiene mucho argumento para contar; pero la base para la trama tarda mucho en arrancar y no creo que la escena del padre granjero persiguiendo una sonda por campos de maíz o la familia viendo un partido de Béisbol para quejarse de las palomitas, sean estrictamente necesarias.

Como comentario aparte, he visto que algunos reviews hacen ver que notaron algunas influencias de Kubrik en la historia; pero eso no es algo que considere malo, partiendo de que el mismo Kubrik era un maestro a la hora de utilizar el trabajo de otros para hacerlo más grande y mejor. Lo importante no es lo que uses, sino como lo uses, y Nolan pudo darle su toque personal a su visión del viaje espacial.

Si te gusta la ciencia ficción bien hecha, donde las explicaciones para los avances tecnológicos y sociedades semifuturistas están bien sustentadas, tienes que ver esta película. Pero si además de eso te gustan también las historias que exploran la naturaleza humana y el instinto de supervivencia, ya estas tardando. Pues este es uno de esos trabajos que no se ven mucho hoy en día

Hasta la próxima.

lunes, 1 de diciembre de 2014

CINE INCOMPRENDIDO: Tenemos que hablar de Kevin (We need to talk about Kevin, 2011)


2011 | Reino Unido – E.E.U.U. | Suspenso psicológico
Dirección: Lynne Ramsay

Por Luel

Tenemos que hablar de Kevin es un filme de suspenso psicológico que nos muestra una fallida relación madre-hijo, así como los infructuosos intentos de Eva por congeniar con su hijo Kevin, quien a pesar de su apariencia encantadora (lograda con lo fácil que le resulta engañar a las personas), no es el "dulce niño" que quisieras tener como descendencia.

Cuenta con la prolija actuación de Tilda Swinton (en el papel de la madre) y Ezra Miller (en el papel de Kevin) quienes se debaten arrebatadoramente el protagonismo en pantalla, así como John C. Reilly (el padre, Franklin) y un par de actores más jóvenes con el papel de Kevin en diferentes edades, con actuaciones igual de admirables que los protagonistas.

La película avanza y retrocede dando saltos en la línea del tiempo entrelazando la actual vida de Eva con sus recuerdos; uno a uno van sumando los recursos que el espectador necesita para descubrir el tema central de la película, que básicamente nos dice el porqué del presente de Eva y los “frutos” de su experiencia como "madre".

Verdaderamente no hay momento de la película en que la frustración y desesperación de Eva, así como la maldad y falta de empatía de Kevin, dejen de ser palpables en carne propia. Miradas que hablan por sí solas, imágenes llenas de simbolismo, diálogos completamente honestos y cínicos, todo ello en conjunto hacen de la película una experiencia que extiende su efecto sombrío después de su fin, Tenemos que hablar de Kevin es una película que te deja pensando y te hace preguntarte hasta qué punto los progenitores son responsables de las acciones de sus hijos.

Trailer

Película completa en Youtube
Audio: Inglés
Subtítulos: Español

Audio: Epañol (latino)


lunes, 24 de noviembre de 2014

CINE BASURA: Los Juegos del Hambre: Sinsajo Parte 1


La tercera película de los Juegos del Hambre abre su desenlace de la historia con la primera de dos partes a estrenarse en cines. Continuamos donde nos quedamos, los oprimidos Distritos en guerra contra el malvado Capitolio y la heroica chica de los Juegos que será usada como portavoz de la rebelión para levantar la moral. Todos esperamos enfrentamientos, sacrificios y momentos de mucha tensión; pero la historia solo nos narra la filmación de los comerciales de propaganda de la Guerra. En la mente del autor seguramente era algo fascinante.

Es duro ver una historia tan decepcionante cuando su entrega anterior ya se había ganado el respeto de la gente mejoraba todos los aspectos de la primera parte. Toda la película es la chica en llamas llorando por su novio perdido en los Juegos, mientras es utilizada como propaganda militar, como el rostro de la rebelión que unirá a todos a luchar. No es una idea del todo mal, pero me hubiera gustado ver algo de esa lucha que tanto se promueve y que poco conocemos. Hay algunas escaramuzas aquí y vandalismo por allá, perpetuados por rebeldes sin nombre que gustan por entregar sus vidas para la causa de salvar sus Distritos. Poco sabemos si el sacrificio vale la pena o no porque la película hace todo lo posible para no mostrar nada más allá de la base militar subterránea del Distrito 13.

Entre la filmación de un comercial y otro no hay mucho que contar. Katniss llorando, Katniss enojada con la vida, Katniss llorando de nuevo. Quizás el mundo por el que lucha valga tanto llanto, pero la película hace todo lo posible para que no me entere de nada. Ni siquiera del Capitolio, que es su más grande enemigo, me entero de gran cosa. Salvo que tienen la peor inteligencia militar del mundo, pues no entablan dialogo alguno con los líderes rebeldes pero si con la actriz de los comerciales, que cuando tienen la oportunidad de acabar con dicha actriz que tanto les molesta envían dos únicas naves a hacer el trabajo, y donde la mejor estrategia para combatirla es enviándole a su novio torturado a su lado. ¿De verdad son los mejores planes militares que tienen? Me sorprende que no hayan perdido la guerra aún.

Los Juegos del Hambre: Sinsajo tiene un error habitual de las sagas (literaria o no): “Crecerse con el Éxito”. Si la historia de la segunda parte planteara la revolución, pero dejando el final abierto la historia hubiera sido buena, coherente con su narración e integra en su mensaje; pero en lugar de eso tenemos una historia alargada artificialmente (aún desde antes de dividirse en 2 partes), con innecesarias escenas de romanticismo infantil, con poco conflicto militar en medio de una guerra y donde la protagonista cumple la fantasía adolescente de ser el centro de atención por su actitud rebelde en contra de un sistema autoritario y corrompido. No es recomendable verla aún que te hayan gustado las películas anteriores. Es el claro ejemplo de cómo-no-hacer-una-historia.

3 MOJONES [*]

domingo, 5 de octubre de 2014

CINE BASURA: Los Caballeros del Zodiaco, La Leyenda del Santuario (2014)


La leyenda del Santuario cuenta la historia de una lucha política de entre 2 facciones de un lugar mítico conocido como el Santuario. La recién nacida soberana/reina/diosa de ese lugar, llamada Athena, es desplazada por su sumo sacerdote, que toma el control del Santuario engañando a todos los Caballeros (los guerreros superpoderosos protectores de Athena), para creer que ella sigue gobernando mientras es reemplazada por un robot (?). Bueno, engaña a todos salvo a uno, quien rescata a la bebé y antes de morir la encomienda a un anciano para que la proteja.

Pasan los años y al cumplir 16 de vivir como una chica normal, Athena es atacada por Caballeros enviados del Santuario para matarla, pero rescatada por otros 4 jóvenes, también Caballeres, que fueron elegidos y preparados por su padre/abuelo adoptivo para ser sus protectores. Estos 4 jóvenes son los protagonistas de la historia, o sería mejor dicho que el protagonista es uno de ellos, Seiya de Pegaso, y sus 3 amigos que poco hacen y si acaso dicen su nombre.

El Santuario, aparentemente se encuentra en Asgard.

Ya reunidos, Athena y sus 4 Caballeros viajan al Santuario a confrontar al Patriarca, lo que hace que deban pelear con los Caballeros engañados, cruzando los 12 templos que rodean la fortaleza de arquitectura fantástica-futurista mientras pelean con los 12 guardianes de dichos templos, a los que llaman Caballeros Dorados, quienes son aparentemente los únicos protectores formales que tiene el Santuario. Cuatro contra doce puede parecer un gran desafío, pero no lo es tanto porque algunos caballeros dorados se unen a los 4 héroes en el camino, y otros ayudan a pelear contra sus semejantes al saber que la Athena que va con ellos es real y la Athena-Bot del santuario es falsa.

El problema más grande que tiene la historia que cuenta es que la cantidad de datos que te arroja es tremenda. En media hora uno tiene que familiarizarse con términos como Santuario, Patriarca, Caballeros, Cosmos, Casa del Zodiaco, etc. Tengo poco tiempo para absorber esto y menos aún de conocer a los personajes. Se perfectamente que el personaje principal es Seiya y que es el Caballeros de Pegaso; pero sus tres amigos son un misterio. Sabes que “el caballero verde” es estudioso y está relacionado con dragones; que “el caballeros rosa con cara de niña” usa cadenas para pelear; y que el “caballero blanco y rubio” lanza hielo para atacar; pero poco más que eso, lo que hace que cuando luchan poco me importe que puedan morir porque no tengo ninguna simpatía por ellos. Si así pasa con los héroes de la historia, imagínate que pasa con los villanos. Los fantoches caballeros dorados apenas si dicen su nombre, y el resto de enemigos genéricos ni siquiera eso.

¿Porque los personajes se tienen que ver taaaaan gay?

Pero no todo podía ser malo, pues la animación es aceptable, el diseño de personajes incluso puede gustar a algunos (si lo que te gusta es ver muñecas Barbie combatiendo con armaduras, aquí tienes para empacharte), las armaduras están bien hechas casi todas (esa armadura de Sagitario me perseguirá en mis pesadillas por el resto de mi vida), Se nota el empeño que se puso en detalles como el cabello de los protagonistas y algunas expresiones corporales están bien trabajadas. Pero de ahí en adelante todo es bastante olvidable, y el argumento hace que pierda muchos puntos.

El punto más débil del producto es el guion mal realizado y la narrativa mal estructurada. ¿Cómo se pudo haber mejorado esto? Simplemente reduciendo el guion y la narración. Menos héroes, menos villanos y tendrías tiempo de desarrollar ambos. ¿Por qué se necesitaban 4 héroes juntos cuando la mayoría no hace nada e interactúan poco entre sí? ¿Por qué se necesitaban ser 12 templos vigilados por 12 enemigos cuando hubiera beneficiado a la historia ser la mitad? ¿Por qué introduces conceptos como el “Séptimo sentido” cuando otro concepto explicado previamente como “Cosmos” cumplía ya su propósito? ¿Si conocemos tan poco a los enemigos porque querer darles una relación con los héroes cuando no es explotada jamás ni genera conflicto alguno? La película quería imitar un producto previo quizás… quizás sí, pero no voy a hablar de eso.

La película a veces es moderadamente divertida; pero se quiere tomar muy en serio a sí misma con su excesivo y pretencioso argumento, de no ser por eso último sería muy recomendable para niños a quienes no les moleste un diseño de personajes tan gay y que no se tomen la historia muy en serio.

2 MOJONES [*]