Por Ravenxul
Debido a que hasta ahora he tenido la fortuna de poder evitar todas las películas “basura” que han salido hasta el momento, esto ha traído la consecuencia de tener nada que escribir; sin embargo, el mundo esta lleno de otras tonterías y cosas peores, y que mejor que la política para volver a escribir.
Ahora tocaremos un tema de moda, esta de moda porque es un tema siempre recurrente la tan publicitada cura para todos los problemas de inseguridad en México: La legalización de las drogas. Sin definir si esta bien ética o moralmente, atacaremos los puntos que los políticos radicales, narcotraficantes, drogos, y otros personajes utilizan para vender la idea mágica de que un simple cambio a la ley, (los cambios de ley nunca son fáciles) todo se resolvería para México.
ARGUMENTO 1: “La inseguridad causada por la guerra contra el narco, terminaría”
Sin duda este el argumento mas escuchado, cuando se toca el tema, en parte pueda que tengan, pero también es el mas equivocado.
Si eso es verdad porque no legalizar también los secuestros, México también tiene uno de los más altos índices de secuestros, después de todo ya se legalizó el aborto, las apuestas, y otra serie de delitos que no supimos evitar.
El narco no solo vive de vender droga, por eso se llama crimen organizado, porque sustentan su principal actividad “la venta de drogas”, con otras actividades, robos secuestros, extorsión, piratería, etc., y esas van a seguir existiendo porque también son negocio.
La guerra no solo es el ejercito contra el narcotráfico, es entre ellos mismos, la mayoría de los muertos que salen en las noticias son gente de las distintas bandas rivales (no es gente que corta la cabeza con la navaja de afeitar por accidente)
Las lucha por las plazas van seguir sobre todo por las fronterizas, ya que aunque la droga sea legal en México, en Estados Unidos no lo es… y de ganar unos pesos de forma “legal” a dólares como siempre lo han ganado, ¿Qué irán a elegir?
ARGUMENTO 2. “La corrupción disminuiría”
Otra ilusión comúnmente aceptada, pero tan equivocada como las demás, la corrupción no esta solo en las fuerzas policiales y los traficantes de drogas, solo es más notable.
La corrupción existe en todo los niveles, uno no tiene que ser narco, para dar mordida, ¿Quien no le dado una feria a un transito o aun policial? para que no lleve detenido, todo mundo sabe que los empresarios dando “mordidas” a los políticos para que se aprueben sus proyectos, y demás de ejemplos.
ARGUMENTO 3. “Las drogas legales generarían riqueza y además pagarían impuestos”
Aquí es donde el mexicano promedio muestra que es un crédulo, (por eso votaron por fox) para empezar en México casi nadie paga impuestos, los narcotraficantes tiene un modo de operar sus negocios, y no lo van cambiar de la noche a la mañana.
El negocio del narco es vender algo muy caro a un mercado que puede pagarlo, ese mercado es ¡Estados Unidos! para que sea un verdeado negocio, se tiene que legalizar la droga allá, (en algunos estados ya es legal solo de manera “medicinal” y solo la marihuana), el mercado de las drogas en México existe si, pero no se compara con el de EAU.
Además la gente olvida la doble moral de los gringos, siendo quienes mas la consumen son quienes mas la atacan: Supongamos que se legaliza las drogas en México, el vecino del norte esta contribuyendo con una serie de recursos económicos (Plan Mérida),para lucha contra las drogas, el gobierno estadounidense no va tomar bien que los recursos enviados no se utilicen para esto, y pudiera poner una serie de castigos “legales” contra el comercio mexicano”, ya lo ha hecho antes , (atún, aguacate, tomate, transporte carga, todos estuvieron prohibidos alguna vez, por cuestiones “de comercio”,) y en el peor de los casos podrían hacernos los mismo que Cuba, y economía mexicana necesita a la economía gringa, mas que un cocainómano, sus dosis diaria
El narco-empresario, no va a pagar impuestos, nunca los ha pagado, y ha vivido sin problemas, y los empresarios normales no los pagan, si los políticos no los pagan, si Juan Gabriel no los paga... ni Paquita la del Barrio los paga…(es mas yo no se porque yo si los pago)
ARGUMENTO 4. “Es como en la época de la Prohibición del Alcohol es crimen se disparó, cuando se elimino, se acabó la violencia”
Jugar la carta de Al Capone, es muy buena forma de vender la idea, pero cualquiera que piense un poco, o que por lo menos haya visto el Padrino, notara que: cuando acabo la Prohibición, se acabo el negocio del alcohol, adulterado, o robado, y se redujo la violencia, pero acuérdense que quisieron matar a Vito Corleone, por no seguir el siguiente negocio que estaba a la alza… ¡Así es, la venta de Drogas!
El crimen organizado siempre va a buscar el negocio mas rentable del momento, aunque tenga que estar matando, o sobornando a quien se le ponga enfrente, el trafico de drogas ha sido el negocio por excelencia, los últimos 40 años, pero antes era el alcohol, antes las apuestas, antes era la extorsión, antes la trata de personas, (delitos que aun se siguen cometiendo), llegara otro negocio mas rentable y la violencia y corrupción seguirán.
ARGUMENTO 5. “Existen otras sustancias legales mas nocivas que las drogas”
Este punto también es verdad, pero como los demás son verdades a medias, la cafeína , el alcohol, la grasa, transgenicas, el calcio de coral , el extracto de manzana, el viagra, la coca cola, todas sustancia que quieran nombrar en exceso son malas,
Pero tomaremos el ejemplo del alcohol y el cigarro, las que mas comparan, a pesar de que son legales, todos los gobiernos gastan millones, en hacer publicidad negativa , o tratar de restringir cada vez mas su consumo… para evitar estar desperdiciando mas millones en las enfermedades que causan… porque son adictivas.
Aquellos fumadores activos, sin duda recordaran en costo de una cajetilla de cigarros hace 5 años, el costo se ha ido incrementando, no por al inflación, si no para ir reduciendo su consumo, además cada ves es mas vistosa la advertencia contra el cáncer, sacaron una ley que tampoco nadie respete de no fumar en lugar públicos cerrados.
El alcohol sin duda tiene efectos buenos y malos, es capaz de embellecer mujeres, alivia el stress, y siempre es bueno para animar una reunión, pero también se ha incrementado el costo de las bebidas alcohólicas, conducir ebrio ya es delito en algunos estados, ponen antialcohólicas, sacaron ese programa del conductor resignado, horarios para la venta de bebidas.
ARGUMENTO 6. “Cada quien tiene derecho a hacer lo que quiera con su cuerpo”
Este argumento mas usado por lo general por los hipéis y los drogos, sin duda encierra un gran verdad, pero sin entrar a cuestiones de libertades personales, esto también es una “bullshit”
Si tienes el derecho o no utilizar drogas, no esta en discusión, uno no va a la cárcel por usar drogas, es por vender, o distribuir, los usuarios que las consumen o no llegan a la cárcel por consumirlas, generalmente es por alguna estupidez que hicieron cuando estaban bajo sus efectos .Quien no recuerda el “ No choqué me chocaron”… de Dulce Sarriá (Para la gente que la conozca el borracha local la ciudad de Monterrey, pueden buscarla en Youtube)
O también se da el caso, con tal de consumir drogar, la gente robe , mate o se prostituya, para conseguirlas, aclaro no solo drogas , como por ejemplo cuando agarraron otra vez a Dulce Sarahi robando unas cervezas del Oxxo)
No es una cuestión de derechos humanos, simplemente, las drogas como otras muchas sustancias, te hace cometer estupideces, el ser humano ya comete demasiadas estupideces sin necesidad de ellas, así que si vas ejercer tu derecho, tendrás que asumir la responsabilidad, que ese derecho conlleva.
Debido a que hasta ahora he tenido la fortuna de poder evitar todas las películas “basura” que han salido hasta el momento, esto ha traído la consecuencia de tener nada que escribir; sin embargo, el mundo esta lleno de otras tonterías y cosas peores, y que mejor que la política para volver a escribir.
Ahora tocaremos un tema de moda, esta de moda porque es un tema siempre recurrente la tan publicitada cura para todos los problemas de inseguridad en México: La legalización de las drogas. Sin definir si esta bien ética o moralmente, atacaremos los puntos que los políticos radicales, narcotraficantes, drogos, y otros personajes utilizan para vender la idea mágica de que un simple cambio a la ley, (los cambios de ley nunca son fáciles) todo se resolvería para México.
ARGUMENTO 1: “La inseguridad causada por la guerra contra el narco, terminaría”
Sin duda este el argumento mas escuchado, cuando se toca el tema, en parte pueda que tengan, pero también es el mas equivocado.
Si eso es verdad porque no legalizar también los secuestros, México también tiene uno de los más altos índices de secuestros, después de todo ya se legalizó el aborto, las apuestas, y otra serie de delitos que no supimos evitar.
El narco no solo vive de vender droga, por eso se llama crimen organizado, porque sustentan su principal actividad “la venta de drogas”, con otras actividades, robos secuestros, extorsión, piratería, etc., y esas van a seguir existiendo porque también son negocio.
La guerra no solo es el ejercito contra el narcotráfico, es entre ellos mismos, la mayoría de los muertos que salen en las noticias son gente de las distintas bandas rivales (no es gente que corta la cabeza con la navaja de afeitar por accidente)
Las lucha por las plazas van seguir sobre todo por las fronterizas, ya que aunque la droga sea legal en México, en Estados Unidos no lo es… y de ganar unos pesos de forma “legal” a dólares como siempre lo han ganado, ¿Qué irán a elegir?
ARGUMENTO 2. “La corrupción disminuiría”
Otra ilusión comúnmente aceptada, pero tan equivocada como las demás, la corrupción no esta solo en las fuerzas policiales y los traficantes de drogas, solo es más notable.
La corrupción existe en todo los niveles, uno no tiene que ser narco, para dar mordida, ¿Quien no le dado una feria a un transito o aun policial? para que no lleve detenido, todo mundo sabe que los empresarios dando “mordidas” a los políticos para que se aprueben sus proyectos, y demás de ejemplos.
ARGUMENTO 3. “Las drogas legales generarían riqueza y además pagarían impuestos”
Aquí es donde el mexicano promedio muestra que es un crédulo, (por eso votaron por fox) para empezar en México casi nadie paga impuestos, los narcotraficantes tiene un modo de operar sus negocios, y no lo van cambiar de la noche a la mañana.
El negocio del narco es vender algo muy caro a un mercado que puede pagarlo, ese mercado es ¡Estados Unidos! para que sea un verdeado negocio, se tiene que legalizar la droga allá, (en algunos estados ya es legal solo de manera “medicinal” y solo la marihuana), el mercado de las drogas en México existe si, pero no se compara con el de EAU.
Además la gente olvida la doble moral de los gringos, siendo quienes mas la consumen son quienes mas la atacan: Supongamos que se legaliza las drogas en México, el vecino del norte esta contribuyendo con una serie de recursos económicos (Plan Mérida),para lucha contra las drogas, el gobierno estadounidense no va tomar bien que los recursos enviados no se utilicen para esto, y pudiera poner una serie de castigos “legales” contra el comercio mexicano”, ya lo ha hecho antes , (atún, aguacate, tomate, transporte carga, todos estuvieron prohibidos alguna vez, por cuestiones “de comercio”,) y en el peor de los casos podrían hacernos los mismo que Cuba, y economía mexicana necesita a la economía gringa, mas que un cocainómano, sus dosis diaria
El narco-empresario, no va a pagar impuestos, nunca los ha pagado, y ha vivido sin problemas, y los empresarios normales no los pagan, si los políticos no los pagan, si Juan Gabriel no los paga... ni Paquita la del Barrio los paga…(es mas yo no se porque yo si los pago)
ARGUMENTO 4. “Es como en la época de la Prohibición del Alcohol es crimen se disparó, cuando se elimino, se acabó la violencia”
Jugar la carta de Al Capone, es muy buena forma de vender la idea, pero cualquiera que piense un poco, o que por lo menos haya visto el Padrino, notara que: cuando acabo la Prohibición, se acabo el negocio del alcohol, adulterado, o robado, y se redujo la violencia, pero acuérdense que quisieron matar a Vito Corleone, por no seguir el siguiente negocio que estaba a la alza… ¡Así es, la venta de Drogas!
El crimen organizado siempre va a buscar el negocio mas rentable del momento, aunque tenga que estar matando, o sobornando a quien se le ponga enfrente, el trafico de drogas ha sido el negocio por excelencia, los últimos 40 años, pero antes era el alcohol, antes las apuestas, antes era la extorsión, antes la trata de personas, (delitos que aun se siguen cometiendo), llegara otro negocio mas rentable y la violencia y corrupción seguirán.
ARGUMENTO 5. “Existen otras sustancias legales mas nocivas que las drogas”
Este punto también es verdad, pero como los demás son verdades a medias, la cafeína , el alcohol, la grasa, transgenicas, el calcio de coral , el extracto de manzana, el viagra, la coca cola, todas sustancia que quieran nombrar en exceso son malas,
Pero tomaremos el ejemplo del alcohol y el cigarro, las que mas comparan, a pesar de que son legales, todos los gobiernos gastan millones, en hacer publicidad negativa , o tratar de restringir cada vez mas su consumo… para evitar estar desperdiciando mas millones en las enfermedades que causan… porque son adictivas.
Aquellos fumadores activos, sin duda recordaran en costo de una cajetilla de cigarros hace 5 años, el costo se ha ido incrementando, no por al inflación, si no para ir reduciendo su consumo, además cada ves es mas vistosa la advertencia contra el cáncer, sacaron una ley que tampoco nadie respete de no fumar en lugar públicos cerrados.
El alcohol sin duda tiene efectos buenos y malos, es capaz de embellecer mujeres, alivia el stress, y siempre es bueno para animar una reunión, pero también se ha incrementado el costo de las bebidas alcohólicas, conducir ebrio ya es delito en algunos estados, ponen antialcohólicas, sacaron ese programa del conductor resignado, horarios para la venta de bebidas.
ARGUMENTO 6. “Cada quien tiene derecho a hacer lo que quiera con su cuerpo”
Este argumento mas usado por lo general por los hipéis y los drogos, sin duda encierra un gran verdad, pero sin entrar a cuestiones de libertades personales, esto también es una “bullshit”
Si tienes el derecho o no utilizar drogas, no esta en discusión, uno no va a la cárcel por usar drogas, es por vender, o distribuir, los usuarios que las consumen o no llegan a la cárcel por consumirlas, generalmente es por alguna estupidez que hicieron cuando estaban bajo sus efectos .Quien no recuerda el “ No choqué me chocaron”… de Dulce Sarriá (Para la gente que la conozca el borracha local la ciudad de Monterrey, pueden buscarla en Youtube)
O también se da el caso, con tal de consumir drogar, la gente robe , mate o se prostituya, para conseguirlas, aclaro no solo drogas , como por ejemplo cuando agarraron otra vez a Dulce Sarahi robando unas cervezas del Oxxo)
No es una cuestión de derechos humanos, simplemente, las drogas como otras muchas sustancias, te hace cometer estupideces, el ser humano ya comete demasiadas estupideces sin necesidad de ellas, así que si vas ejercer tu derecho, tendrás que asumir la responsabilidad, que ese derecho conlleva.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Debo aclarar que, no es el consumo lo que critico en este articulo, habrá gente que la consuma, y no caiga en cliché del típico drogo, la intención del articulo es demostrar que los argumentos para legalizar las drogas o no son validos, o no están basado en la realidad Mexicana.
Estado Unidos ha legalizado parcialmente la marihuana “medicinal”, nosotros, ¿Que drogas vamos a legalizar? ¿Como evitar el consumo a menores, si siempre no lo evitamos con las el tabaco o el alcohol? ¿Como asegurar que los narco-empresarios, lleven a cabo sus actividades legalmente? ¿Qué programa social vamos implementar para evitar el abuso de estas?.. Eso es lo que debemos estar discutiendo, no las cuestiones éticas o morales, si ve de modo practico la legalización no es posible (por ahora). El sexo, las drogas, el rock n roll, seguirán temas recurrentes en este blog.
Estado Unidos ha legalizado parcialmente la marihuana “medicinal”, nosotros, ¿Que drogas vamos a legalizar? ¿Como evitar el consumo a menores, si siempre no lo evitamos con las el tabaco o el alcohol? ¿Como asegurar que los narco-empresarios, lleven a cabo sus actividades legalmente? ¿Qué programa social vamos implementar para evitar el abuso de estas?.. Eso es lo que debemos estar discutiendo, no las cuestiones éticas o morales, si ve de modo practico la legalización no es posible (por ahora). El sexo, las drogas, el rock n roll, seguirán temas recurrentes en este blog.
