Que es mejor, el
libro, o la película que en él se inspira. Aquí tenemos las respuestas.
SINOPSIS
En ambos casos la historia es la misma. En un mundo
post-apocalíptico dividido en 12 distritos con una capital que los oprime. Cada
año se envían al azar un chico y una chica de cada distrito para que compitan
en un campo de batalla en una lucha a muerte donde el último que queda con vida
gana. Estos son los juegos que dan nombre a la historia, donde seguimos la
andanzas de una chica que se ofrece voluntariamente a entrar a los juegos para
salvar a su hermana de morir al ser seleccionada en el sorteo.
ANÁLISIS
Hay pocas diferencias en las 2 versiones. De hecho es
prácticamente lo mismo salvo detalles sin importancia o trascendencia en la
historia; pero si que hay una diferencia clave en la narrativa, y es que el
libro es contado completamente desde el punto de vista del personaje principal,
Katniss.
Esto implica que en el libro no existe los momentos de
conversación entre otros personajes si Katniss no esta presente. Lo que deja
fuera los momentos en la película donde otros personajes secundarios conversan
entre si para explicar puntos de la historia.
Este pequeño cambio del punto de vista narrativo desencadena
una serie de escenas que podemos ver con claridad en la película, mientras que
son desconocidas completamente en el libro. Podemos ver las escenas de cómo
claramente las acciones de Katniss en los juegos repercuten en el mundo en que
vive; podemos ver con los organizadores de los juegos y políticos discuten
sobre la naturaleza de los juegos y del control que representa; como los
organizadores del juego le dan a Katniss y su pareja de distrito una
oportunidad para que florezca su amor falso y no termine en tragedia (de
momento); y podemos ver como las acciones de una persona en los Juegos afecta a
los distritos desencadenando manifestaciones. Todas estas cosas solo se
mencionan vagamente en las páginas (o incluso no se mencionan y son hechos que
hasta futuras libros se menciona), puesto que son conclusiones a las que llega
la protagonista, que de entrada pueden estar correctas o no. Esto le da un
valor agregado a la película, que enriquece mejor la historia al incluir
situaciones con personajes adicionales.
Pero si bien la película agarra ventaja de los diversos
puntos de vista en su historia, no los utiliza del todo bien. Y cuando entramos
de lleno a los juegos (el climax de la historia en ambos casos) y llega la hora
de enfrentarse a los demás jóvenes en el campo de batalla, los rivales de
Katniss son tan desconocidos y lejanos que apenas nos interesa saber algo de
alguno de ellos. Algo básico que uno esperaría que contendría el libro sería un
perfil un poco más detallado de los personajes, lo cual falta con la
justificación de que la historia parte del punto de vista de una sola
participante… pero en la película, donde si se juega con puntos de vista
diferente falla igual y por lo tanto más terriblemente, porque no había excusa para que no nos
hablaran de otros personajes que al parecer de cualquiera deberían ser igual de
importantes que la protagonista.
Este es un punto en contra de la película donde se tendrían que
dar el voto de confianza al libro; pero hay muchos más en donde la situación se
invierte. Como la poca información que tenemos del mundo en donde se desarrolla
la historia en el libro. Información que se complementaria en libros
posteriores, mismos que ya fueron analizados por los creadores de la película
para enriquecer la experiencia en lugar de minimizarla por solo incluir lo que
un personaje (a fin de cuentas poco conocedor del mundo) puede ver, escuchar o
saber.
En realidad ambos fallan un poco, e incluso el libro tiene
una justificación para hacerlo y la película no; pero las escenas adicionales y
la narrativa de los sucesos que no solo parten de un personaje sino de varios,
hacen que la película tenga más valor y sea un producto mejor trabajado. No es
una obra de arte; pero es mejor que su contraparte literaria.
Conclusión: Es mejor la película.
