CINE BASURA: Wall Street 2: El dinero nunca duerme (2010)

Esto es Cine Basura, en donde analizamos y criticamos esas películas que ponen de evidencia la mediocridad humana su obvia falta de capacidad de crear.

Por Ravenxul

Después de una larga ausencia de criticar películas, en parte porque a diferencia de Fëanor yo no invierto mi dinero en ver películas malas o porque si las veo ya fueron criticadas en esta misma pagina. La casualidad me llevo a ver la película de Wall Street 2, que personalmente pensé que podía ser buena, o por lo menos evitar se la deshonra de estar en CINE BASURA... y así parecía la primera media hora; pero la película cae en picada tan estrepitosamente como si se tratase de las acciones de Enron.

Aclarando que personalmente no he visto la primera parte, pero no desconociendo la historia del todo, esta la critica estará centrada solo en la secuela. En la historia Michael Douglas, que interpreta a Gordon Gekko (de manera magistral y muy entretenida), sale de prisión por cumplir su “deuda con la sociedad”, la historia da un salto de varios años, y nos muestra a Jacob (Shia LaBeouf, en el primer papel decente que le he visto) quien es novio de la hija de Gekko (nisiquiera vale la pena buscar el nombre la actriz). La historia al principio gira únicamente alrededor de Jacob , sobre su trabajo en una firma de inversiones la cual termina en la bancarrota y como el mentor de este se ve prácticamente “obligado” al suicidio (al menos el filme así lo plantea, el viejo mentor se suicidio porque quiso). A fin de cuentas, Jacob conoce a Gekko, y se ayudan entre ellos; Gekko quiere el perdón de su hija, y Jacob la experiencia de este para acabar con la compañía que “orillo” al suicido a su mentor”.

Hasta este punto uno como espectador tiene una trama la cual capta tu atención, pero después esta se desploma. Y este es uno de los “mojones del filme”, eventos importantes recaen en personajes secundarios, que no son bien plateados:

1. La hija de Gekko. Aparentemente tiene un trastorno bipolar pues pasa 40 minutos de la película evitando a su padre porque no lo puede perdonar, después una platica de 3 minutos lo perdona (cuando no lo perdonó en 8 años). Supuestamente no le interesa el dinero y Jacob, después de hablar con ella minuto y diciéndole que ella puede ser como el Capitán América (no es broma, si dicen eso), la convence de sacar 100 millones de dólares que le había dejado su padre. Su padre Gekko le roba el dinero, deja a Jacob, y justo al final de la película con 3 frases perdona a su papá... otra vez. Y pues como la película tiene que tener final feliz, también perdona a Jacob. Si de por si el personaje esta mal plateado, tienes que aguantar la cara “vieja estreñida” toda la película (No hace otra cara, nunca).
2. El “Malo” (es tan intrascendente que tampoco vale la pena buscar su nombre): El tipo haciendo negocios sucios, causo la muerte del mentor de Jacob, este personaje solo es mostrado como un frio hombre de negocios, pero el intenta crear un vinculo de mentor-alumno con Jacob (ya que le ve potencial) realmente lo respeta; pero Jacob lo rechaza. Es tan escuálida la forma en que presentan al personaje que el espectador no esta esperando que le den su merecido. A fin de cuentas Gekko hace cosas que uno considera nefastas e imperdonables… bueno no para la bipolar de su hija por supuesto.
3. La Mamá de Jacob (Susan Sarandon): De la cual solo hay que decir que siendo tan buena actriz y con tanta trayectoria, sale en un papel insignificante, que solo amerita un mención en articulo, como demostración que la trama gira en torno a Gekko y Jacob.
4. Los que parecía tendrían más peso: Me refiero a personajes como “El mejor amigo de toda la vida de Jacob”, “El Doctor que trabaja en la fusión”, “El viejo loco de la firma del malo” (el que cuando habla solo dice incoherencias acerca de aves), “El mentor de Jacob”... personalmente estos personajes podían aportar algo relevante y fueron olvidados o minimizados rápidamente.

Estos defectos en la historia hacen que la película se vuelva mala, cuando abandonan la parte argumental de la venganza de Jacob; sin embargo tiene un buen repunte cuando Gekko saca su verdadera “cara”. Pero la `película de ser buena-mala-buena, se vuelve BASURA justo al final. Es una pena que teniendo un buen argumento y un buen giro en la historia no supieron como mantener la credibilidad de los personajes, sobre todo el de Douglas sobre quien recae la película.
Tocando otros puntos, generalmente soy mas critico con la historia que con los puntos técnicos de la película, pero en esta ocasión estos si afectan gravemente la forma de ver la película.

1. Las escenas. Es como si varios directores, hubieran hecho sus escenas por separado. No hay un estilo visual definido, al principio parece un escena de una comedia romántica, en otra parecen de mafiosos (la cual de puede entender que sea así), otras de un drama o de repente parece que estas viendo un video musical de bajo presupuesto. La escena de los créditos finales, cuando sale todo el mundo feliz, desentona totalmente. Esta carencia de una forma de enlazar la historia desconfigura la sensación del espectador, hace que uno no identifique cual el género de la película.
2. La música. No es tan mala (si la escuchas como tal), pero para ambientar un escena no concuerda con ninguna de las tomas. Aunque haya varias tipos de escenas pues ni en las románticas, ni en las que debían poner suspenso o simplemente en las escenas importantes, no funcionan.
3. Los efectos visuales. Como si se estuviéramos viendo una película de un estudiante de cine nos pone efectos visuales absurdos, que curiosamente solo los usan una vez. Como una imagen flotando en un globo para ver a un personaje terciario hablando por teléfono con Jacob (solo esa ocasión curiosamente, aunque Jacob habla mucho por teléfono no repiten ese efecto), el reflejo del mentor de Jacob en un espejo cuando Jacob esta con el malo (para recordarnos porque se quiere vengar), el circulo cerrándose en negro en la cena de gala... y otros solo para alargar mas secuencias, como las graficas superpuestas sobre las imágenes de la cuidad, los números pasando rápidamente para desmostar que la bolsa esta cayendo, etc.

Sin duda la excusa para hace esta película (además del dinero… obviamente), es la crisis en la que estuvo Estados Unidos en el 2009, de hecho muestran mencionan muy ligeramente sus causas y posibles efectos (Seguramente para darle realismo y actualidad a la trama) y usan términos bursátiles para verse serios, pero solo en un par de una escenas de la historia vuelve en centrarse en los personajes (lo cual es raro dado el director y guionista Oliver Stone tiene fama de hacer trabajos polémicos y desperdiciando un gran oportunidad para explotar mucho más este suceso).

Conclusión: No tienes que ver la primera parte para ver esta, y si además no ves los últimos 10 minutos de Wall Street 2, podrás decir que fue una película regular; pero, si se quiere ver esta película para entender el desastre financiero en Estados Unidos, mejor vean “Capitalismo: una historia de amor” de Michael Moore. O si buscas ver una película inteligente, porque las que están en cartelera son películas tontas, estas invirtiendo mal tu dinero (Lo cual es irónico). En todo caso vela porque quizás es la opción menos mediocre de las actuales, y por lo menos podrás decir que te entretuviste, gran parte de la película.

2 MOJONES [*]

CINE BASURA: Ga'Hoole - La Leyenda de los Guardianes (2010)

Esto es Cine Basura, en donde analizamos y criticamos esas películas que ponen de evidencia la mediocridad humana su obvia falta de capacidad de crear.

Por Fëanor

Del visionario director de 300 (Zack Snyder) nos llega la película de Ga´Hoole. Una historia protagonizada por búhos los cuales buscan a un grupo de su especie que se hacen llamar los Guardianes, para salvar el mundo de búhos malvados que quiere controlar el mundo. ¿Trillado? Si tal vez, peor es una historia para niños así que uno puede solo ver la película y divertirse… si al menos fuera divertida.

Debo decir que la película inicia con buen ritmo. Conocemos a dos hermanos lechuzas, Soren (el personaje principal) y Kludd (su hermano malvado). Los dos están aprendiendo a volar cuando son secuestrados por dos búhos malos que sirven a una orden o clan de búhos (nunca se define bien lo que son) llamados los Puros. Soren es convertido en esclavo y Kludd en soldado. Y así inician sus largos… días de esclavitud, antes de que sus destinos sean definidos para siempre.

Los Puros tiene un plan malvado, que hace que capturen esclavos de todas las tierras (todos búhos, por cierto). Los hacen buscar unas pepitas que se encuentran dentro de algunos restos de comida que vomitan los búhos, las cuales al unirlas crean un campo magnético que parece deñar a estas especies. Esta es su “súper-arma” para dominar al mundo, y la están terminando.

Para detener a los Puros, un viejo guardia de esclavos, que trabaja para ellos pero los odia, entrena a Soren en el vuelo para que vaya en busca de los legendarios Guardianes y detengan a los Puros. Soren aprende a volar y logra escapara junto con una pichón molesta, mientras que su hermano Kludd se queda con los Puros para ser uno de sus mejores soldados.

Hasta este punto todo marcha bien, pero es ahora cuando la película comienza a tener un ritmo muy acelerado. Si ya de por sí se sentía poco rápida al principio, ahora iría a mil por hora.

En pocos minutos vemos como Soren, con su amiga pichón molesta, conocen a otros dos búhos que se les unen en su búsqueda. Un bromista y un guerrero. Sin mencionar a una serpiente que era niñera de Soren y sus hermanos de pequeños (?). Juntos se dirigen a buscar a los Guardianes que según las leyendas viven en Ga’Hoole, una tierra cubierta por niebla que solo permite el paso de “aquellos con una misión y buenas intensiones”……. ok, no hare comentarios de esa frase, el comentario es una critica por si mismo.

Los personajes conocen a un puercoespín chamán que les asigna papeles como en Calabozos y Dragones para cruzar el Mar y buscar a los Guardianes. ¿Qué tan lejos estaba Ga’Hoole? Pues en palabras del chamán, cuando estuvieras agotado y sin energías estarías a la mitad del camino… siguiente escena, ya había llegado.

Al llegar con los guardianes estos envían una patrulla a investigar, mientras los protagonistas se toman un tiempo en aprender a ser Guardianes. La patrulla regresa solo con un sobreviviente y convence a los Guardines de ir a enfrentar a los Puros. Todos los Guardianes van y son atrapados por a súper-arma de los Puros. Pero Soren regresar para rescatarlos a todos destruyendo la súper- arma, derrotando a su hermano y salvando al Guardián que era su héroe de infancia del líder de los Puros que estaba a punto de derrotarlo.

Al final, el hermano de Soren, Kludd, y otros Puros quedan con vida, preparando la secuela de la película y las hazañas de Soren son contadas a la nueva generación de búhos.

Si eres admirador de la animación en 3D, tienes que ver esta película, en la cual el diseño de los personajes es impresionante. Pero si buscas historia, originalidad y una buena narrativa, te encontrarás en la sala de cine equivocada. Y es que la película se siete pesada (muuuy pesada) y llega a cansar en muchos momentos. Aún considerándola como una película para niños presenta muchas fallas al tener demasiados personajes y muchas conversaciones lentas.

Aunque hay personajes muy bien trabajados como Soren y su hermano Kludd, abundan demasiados personajes simplones unifaceticos, muchos de ellos son compañeros del héroe de la película por desgracia. Al final uno no entiendo porque los otros personajes acompañaron a Soren en su búsqueda; ni porque los malos son malos; ni cual es su plan para dominar al mundo de los Puros, porque hasta donde se ve su plan consiste solo en derrotar a los Guardianes, a los cuales además no había necesidad de derrotar puesto que no sabían siquiera de la existencia de los Puros, a pesar de estar secuestrando búhos por todas partes del mundo.

Muchos de los búhos, buenos y malos, usan cascos y armas de metal que sostiene con las garras. Estas aparentemente son construidas por los búhos-herreros, algo que resta imagen al film de animales. Lo equivalente a esto sería ver a Simba de El Rey León peleando con una espada. Recuerden que no estamos en una película de búhos antropomórficos, son búhos que viven como búhos. Tiene nidos en arboles, cazan y comen ratones y pasan gran parte de su vida volando. Pero la película pierde credibilidad al ver a los búhos con sus armas de metal, sin mencionar las antorchas, lanzas y demás construcciones que tienen la marca de “MADE FOR HUMANS… NO OWLS”.

Pero hay algo muy bueno de la película. Algunas escenas de vuelo, y casi todas las peleas entre los búhos son muy buenas. Irónicamente la batalla final, se siente muy larga, con poco que agregar que no hayas visto atrás en la película y con un desenlace poco interesante.

Uno tiene la sensación de que el director nos quiso vender una película suave con sus características escenas de acción en cámara lenta, desafortunadamente el resultado deja mucho que desear y uno literalmente esta deseando que la película termine para largarse y no volver a verla nunca más.

3 MOJONES [*]